?

Log in

No account? Create an account
Numerные записки Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "numer140466" journal:

[<< Previous 10 entries]

Январь 31, 2015
12:04 am
Верхняя запись

[Ссылка]

Список ресурсов, на кои я всё время ссылаюсь и которые меня задолбало искать каждый раз
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/693512 - потери Люфтваффе.
http://antoin.livejournal.com/865880.html - огораживания
http://antoin.livejournal.com/829690.html - 72000 лично съеденных Генрихом № 8.
http://www.submarines.narod.ru/Books/Morozov_M_Gustlov_01.htm - Морозов о Густлове
http://hranitel-slov.livejournal.com/43447.html - о Сиротинине
http://38t.livejournal.com/2575.html - Ильинское
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2629/2629777.htm Расход боеприпасов авиацией
http://just-az.livejournal.com/17964.html
http://judeomasson.livejournal.com/20711.html
http://judeomasson.livejournal.com/20969.html
http://judeomasson.livejournal.com/21153.html
http://judeomasson.livejournal.com/21351.html
Это всё американский "голодомор"
https://vk.com/histvoendok?w=wall-18181383_192508%2Fall - Сталин о бомбардировках Германии
http://zhur-from-rkka.livejournal.com/8067.html - про Т-34 в Минске в июне 1941.
http://zhur-from-rkka.livejournal.com/926.html - прикованные пулемётчики
https://drive.google.com/file/d/0Bw8Xp7WUF3FTaDZIeGE3Yy03TGc/view?pref=2&pli=1 - статья про 316 сд в ноябрьских боях. На английском. Годная.
https://vk.com/feed?w=wall-18181383_200004 "Блокада" СССР в 20-30-е годы.
http://yadocent.livejournal.com/832885.html - "названия "Россия" до Петра I не существовало".
http://olt-z-s.livejournal.com/195654.html - про "торговлю с врагом" США


P.S. Если у кого есть идеи, что сюда кинуть - пожалуйста.

(4 комментария | ответить)

Июнь 15, 2022
01:12 am

[Ссылка]

Тема для вопросов. Она же - верхний пост.
Дурное пример заразителен. И не только дурной. Вот по примеру многоуважаемых fvl_01, а также sirjones решил создать тему, в которой буду отвечать на все вопросы, которые [еслиъ кто-то мне задаст.

Tags:

(109 комментариев | ответить)

Январь 8, 2022
03:00 pm

[Ссылка]

В славном селе Водоватово...
...живёт мой дедушка. И есть у него увлечение: история быта русской деревни. Когда он вышел на пенсию, то решил совместить полезное и приятное. В общем сейчас он заведует музеем в средней школе села. Недавно с его помощью был сделан сайт, пока скромный, но в дальнейшем он будет развиваться. Вот с ним и предлагаю ознакомиться.

Беседа с дедушкой на тем жизни в деревне в 40-50-е годы. Часть 1.
Беседа с дедушкой на тем жизни в деревне в 40-50-е годы. Часть 2.

Tags:

(9 комментариев | ответить)

Март 31, 2019
10:07 pm

[Ссылка]

Не в целях очернения, а в целях создания реальной картины. Моральный облик царского офицера.
У нас слишком много говорят о "офицерской чести", о офицерах царской армии как этаком моральном идеале человека. И с школьной скамьи вдалбливалось "слуга царю, отец солдатам" и советский кинематограф прославил всё-таки именно офицеров, на которые хочется равняться. Взять хотя бы не то поручика не то подпоручика Брусенцова из "Служили два товарища". Ох не просто всё было, ох не просто. Собственно, наверное, имеет смысл сделать этот пост собирательным и вывесить его вверху. Просто затем, чтобы собирать некоторые наблюдения насчёт нравов офицерства конца Империи. Критические в первую очередь, всё-таки о красивом и без меня напишут. С другой стороны найду что-нибудь новенькое, что характеризовало бы офицерство в целом положительно - с удовольствием процитирую. 

Из работы советского историка П.А.Зайончковского (честно понятия не имею, не родственник ли Андрей Медардовича, но судя по тому, что он учился в Московском кадетском корпусе по собственному признанию - весьма вероятно; так или иначе, но две прочитанные работы мне понравились, весьма толково и честно написано) "Участие же в различных акционерных предприятиях, банках и т. д. нигде не фиксировалось. Для этого мы располагаем лишь одним документом — письмом военному министру Куропаткину одного из его товарищей по Павловскому пехотному училищу. Автор письма160 называет министра на «ты» и пишет ему, «как павлон павлону»161. -212- В начале письма он сообщает о нищенском положении офицерства, а затем обращается к вопросу об офицерском предпринимательстве: «Наложи снова veto на участие офицеров (главным образом гвардия, ибо есть чуть деньги) в биржевых конторах, «Уралметах» (даже бывший командир корпуса Адамович), нефтяных и т. д.; потребуй через Витте сведения, не говоря о портнихах, где мужья офицеры при скандалах с покупателями своим офицерским мундиром смягчают мошенничество своей жены, содержащей магазин»162."

а

Музыка: Боже царя храни...
Tags: , ,

(54 комментария | ответить)

Октябрь 27, 2017
02:00 am

[Ссылка]

Мифы о революции 1917 года
Тут я жгу глаголом (существетельными и прилагательными тоже жгу) про революцию 1917 года и многочисленные выдумки, с ней связанные. Конструктивная критика приветствуется.




Tags: ,

(4 комментария | ответить)

Сентябрь 14, 2017
11:05 pm

[Ссылка]

Кто виноват в русско-японской войне?
Внезапно(с) я осознал, что совершенно пропустил один из главных русских вопросов.
Банально будет сказать, что война была столкновением русского и японского империлизма. Но кто именно двигал этот самый русский империализм и кто был теми холодными головами, кто пытался остановить то, что приведёт потом к катастрофе?
[Нажмите, чтобы прочитать]Как можно вынести из того, что я уже писал, политику России двигали несколько группировок. Во-первых, конечно, это были военные: армия и флот. Армия достаточно мало интересовалась дальневосточной политикой. Их взор был направлен, в первую очередь, на Запад, на Германию и Проливы. Но нельзя сказать, что армейцы полностью не причастны. Хапнуть землицы у Китая они тоже порывались. К чему бы это привело лет через 20-25 страшно и представить.
К этому призывал лично Куропаткин. Он же был одним из двигателей идеи оккупации Манчжурии. Но армейцев хотя бы не интересовали порты. Совсем другое дело - флотские.
Тут надо отметить, что на самом деле, конечно, разные люди в разные периоды имели разное мнение. Например, в начале японо-китайское войны морской министр адмирал Чихачев высказался против приобретения гавани в Кореи, потому что как гавань-то там много хороших портов, но как их защищать - не понятно. Но прошло немного времени и он же соглашался с мнением великого князя Алексея Алексанровича (впрочем, как тут можно не соглситься со столь высоким началььством? не многие способны на это) о том, что корейский порт неплохо бы получить, ну и ещё захватить часть Манчжурии. Собственно, из этой идеи приобретение Порт-Артура и выросло. Естественно, всё это время идея флотскими активно поддерживалась.
Ещё одн группировка - это различные авантюристы, крутившиеся вокруг Николая II. Не то, чтобы они были единой группировкой, но были в чём-то похожи. Бадманов втирал про завоевание всего буддистского востока через поддержку у Далаи-ламы. Ухтомский грезил о Белом царе, которого, якобы, ждут восточные народы. Безобразов пытался "влезть" в Корею более традиционным способом - под прикрытием торгового предприятия. Объединяло их и то, что на деле все предприятия строились по классическому русскому бизнес-плану. Не хватало только окончания в стиле "и фиг вы меня найдёте". Не хватало потому, что даже промотав миллионы рублей, данные субъекты оказывались, в лучшем случае, удалены от Его Императорского Величества. Однако, можно сказать, что вред их сводился, в основном, к растрачиванию миллионов, ибо предприятия, кажется, изначально не предполагаи заявленного выхода или, в лучшем случае, были столь фантастичны, что ни к чему серьёзному привести не могли. Правда, насчёт предприятия Безобразова всё не так однозначно. Не секрет, что японцы очень трепетно относились к поползновениям России насчёт Кореи. В 1904 году защита своего влияния в Корее была одной из главных целей, если не главной целью в войне. Безобразов же толкал Россию именно туда. Правда, Схиммельпенек пишет, что де японцы не возмущались непосредственно деятельностью "концессии".
Если говорить о министерстве иностранных дел, то оно тоже внесло свой вклад в развязывание войну. Собственно, приобретение Порт-Артура - это личная авантюра министра Муравьёва. При чём авантюра на грани фола,  запугиванием царя возможным захватом Артура британцами (знал ли Муравьёв, что британские корабли, коими он пугал Николая шли совсем не к Порт-Артуру или правда в это верил - вопрос отдельный) и лживыми рассказами о том, что де китайцы готовы сами нам этот порт уступить. Правда, Муравьёв был таким один, а до и после него пост министра занимали, как правило, куда более осторожные люди. Но и осторожность всех, кроме, пожалуй, Гирса не простиралась далее советов не влезать в уж совсем безумные авантюры. Принципиально идеи захватов на Дальнем Востоке не отвергал никто.
Кстати, о Витте. Витте, как известно, уверял, что уж он-то идею захватов не поддерживал и вообще сравнивал свою роль в истории с ролью человека, который привёл друзей в ресторан "Аквариум", а друзья напились, поехали в публичный дом и устроили там скандал. На деле же именно по рельсам его железной дороги Россия в войну с Японией и въехала. Действительно, сама идея проведения, по сути, русской железной дороги по исконно манчжурским провинциям Китая не могла не раздражать этих самых манчжур. Ли Хучжана можно было задобрить взятками, Цыси запугать угрозой вторжения и поманить надеждой на помощь в отражении агрессии других стран, но осадок останется. И наличие этого осадка показало уже боксёрское восстание. И что же Витте? Витте в итоге санкционировал вторжение русских войск с оккупацией Манчжурии - ведь теперь громили его "королевство"! "Мирное проникновение" в итоге потребовало столь презираемого им солдатского штыка! А ведь именно оккупация Манчжурии воспринималась японцами, как угроза своим интересам!
А что же Николай II? Николай как раз очень активно поддерживал все авантюры. Правда, после того, как его протеже проваливали свои мероприятия, он охладевал к авантюрам, но лишь для того, чтобы вскоре вступить в новые. Точно также в вину ему можно поставить и неуклюжую позицию по отношению к кайзеру Вильгельму II, которая дала возможноть тому утверждать, что царь "разрешил" ему занять будущее Циндао.
Что же мы видим? Удивительное дело! Никого, крепкого передним умом, который бы с чистой совестью мог бы говорить "а я предупреждал" найти не получается. Все сколько-нибудь значительные ведомства и чиновники в той или иной момент толкнули Россию к войне с Японией (и это ещё хорошо, что с Китаем в итоге сцепиться не пришлось).

Tags:

(2 комментария | ответить)

Сентябрь 6, 2017
07:26 pm

[Ссылка]

Порт-Артур. Первые попытки штурма.

Тут должено было быть описание боя в Жёлтом море, но я подумал-подумал и решил, что смысла описывать его при прекрасной статье на warspot.ru нет. Потому продолжим про Порт-Артур.

Преддверие штурма Порт-Артура.


Для японцев быстрое взятие Порт-Артура было обязательным условием выполнения предвоенных планов. При затягивании осады японцы не могли перебросить войска на север и разгром Манчжурской армии становился лишь благим пожеланием, а разгром Манчжурской армии, в свою очередь, был необходим, так как русские войска усиливались с каждым днём перебросками из России.

К моменту штурма укрепления Порт-Артура были достаточно сильно развиты. Беды их проистекали из довоенного периода. Не везде место было выбрано удачно, от того восточный форт страдал наличием мёртвых пространств, которые пытались прикрывать, используя полевую фортификацию и старые китайские укрепления. Страдала и маскировка. Западный форт был наименее достроен. Тем не менее, в целом крепость представляла собой трудную цель для штурма. оборонял её мощный (41 000 человек, 30 000 штыков и это без моряков), неплохо обученный и морально стойкий гарнизон. Имелось 646 орудий калибром от 37 мм до 11 дюймов и 62 пулемёта. Снарядов тоже хватало. Фронт обороны был не велик.

Предверием штурмы для японцев стала атака высот Дагушань и Сяогушань. Они командовали над левым флангом японцев. Для их атаки была назначела 11 дивизия. Поддерживала её артиллерия вплоть до 16-ти 12-дюймовых мортир.

После полудня 25 июля по старому стилю (т.е. через 8 дней после выхода к Порт-Артуру) артиллерия открыла огонь по высотам, а в 5 часов дня пехота перешла в настулпение. Оборонялись высоты по батальону 16 полка каждая, окопы позволяли стрелять лишь лёжа и с колена. Но, несмотря на атаку каждой высоты японской бригадой, в тот день все атаки были отбиты. Ночью лился дождь, прекративший бой, но с утра он возобновился. В 11 часов к высотам подошли крейсер “Новик” и канонерка “Бобр”, заставившие огнём японцев отойти от подножия гор.

Однако, после полудня русские корабли ушли в Порт-Артур, японцы вновь двинулись на штурм, а командование, несмотря на все просьбы генерала Кондратенко, так и не выслало 16 полку никакой помощи. К тому времени укрепления были полностью разрушены артиллерией и стрелкам приходилось скрываться за камнями. Вечером японцы ворвались на Дагушань и к утру лишь на запдной части горы держалась небольшая группа русских солдат. Ночью японцы захватили и вторую горы. На следующий день последовали слабые контратаки, но они были легко отбиты японцами.


Первый штурм Порт-Артура.


Пока русский флот пытался прорваться во Владивосток, японцы продолжали готовиться к штурму. После обеспечения левого фланга они озаботились правым. объектом атаки стали предгорья сопки Угловой. Всё прошло по той же схеме, что и штурм сопок на левом фланге: мощный обстрел артиллерией, включая тяжёлую (до 6 дюймов), день горячего боя и русские оставляют высоты.

После этого можно было приступить к самому штурму. Общественное мнение требовало успеха. Боевой дух был очень высок. Уверенности придавал и предыдущий успешный (в японо-китайскому войну) опыт штурма Порт-Артура. Уверенность эта у генерала Нога была столь велика, что перед штурмом он пообещал журналистам скорое падение крепости.

Главным направлением атаки японцы выбрали участок между II и III фортами Восточного фронта. Этот участок был лучше всего оборудован в инженерном отношении, но перед ним не имелось укреплённых позиций, местность давала хорошие подступы, а за ним находились Старый город и порт, т.е. жизненно важные части крепости. Одновременно предполагалось атаковать Западный и Северный фронты крепости, что позволило бы отвлечь русских от главного удара. На направлении главного удара наступало 27 батальонов - половина японской осадной армии.

С утра 6 августа японцы открыли огонь по всему фронте, а затем японская пехота пошла в атаку против горы Угловой. Артиллерия обороняющихся была подавлена. Японцы атаковали густыми цепями, имея поддержки в строе колонн. Но атака была отражена ружейным огнём, несмотря на то, что атаковали 2 полками против 1,5 батальонов русских войск. Но японцы начали накапливаться мелкими перебежками небольших группв мёртвых пространствах как перед самой горой, так и перед хребтом, соединяющим её с горой Столовой. Артиллерия не могла поддержать русские войска, так как поле боя не было видно с позиций артиллерии, а стрельба по площадям была ещё не налажена. Мортиры, которые помогли бы выбить японцев из оврагов, на этом участке фронта полностью отсутствовали.

В 9 часов утра японцы вновь пошли в наступление и ворвались в окопы на западном склоне горы, которые наиболее пострадали от огня гаубиц. На вершине за камнями продолжали прятаться русские, которые отбили штурм. После полудня японцы усилили войска 16 резервным полком и несколькими батальонами 1 дивизии. Но даже это не позволило добиться успеха днём. Провалом закончилась и ночная атака. При этом русские поддержали свои войска на высоте только 2 батальонами. Впрочем, выбить японцев с западных склонов так и не удалось, несмотря на неоднократные контратаки. На следующий день японцы повторили обстрел и русские войска, к тому времени понёсшие большие потери, дрогнули и начали отступать. Видя это, японцы, располагавшиеся всего в 50-100 шагах, без боя заняли до этого неприступные позиции. Вслед за этим были утеряны соединительных хребет и высота Седловая.

В отличие от Угловой, атака горы Длинной успеха японцев не дала, хотя 4 роты атаковала целая бригада. Японцам удалось занять лишь сопку с устрашающим названием “Мёртвая голова”.

Перед Северным фронтом располагались два редута - Кумирнский и Водопроводный. Здесь японцам пришлось несколько раз ходить в атаку, чтобы преодолеть проволочные заграджения и занять окоп перед редутами. Лишь с третьего раза им удалось достигнуть бруствера, несмотря на наличие скрытых подступов, которые давали гаолян и неразрушенные китайские деревни. Штыками они были сброшены в ров и лишь ночью им удалось укрепиться на бруствере Водопроводного редута. Утром японцы вновь начали артиллерийский огонь, положение редута стало очень тяжёлым. Однако в этот момент в контратаку пошла полурота пограничников на засевших во рву японцев, при чём удар последовал с фланга. В то же время в контратаку на засевших на бруствере японцев пошёл и гарнизон редута. Японцы не выдержали и бежали.

Против Кумирнского редута японцы неудачно пытались перейти в наступление в течении 7 августа (по старому стилю) и до полудня 8 августа.

Также 7 августа был атакован Панлушанский редут. Японцы выбили русских из него, затем утром их два раза выбивали штыками, но оба раза японская артиллерия открывала огонь и благодаря этому японцы восстанавливали положение.

Хорошо видно, что японцы понесли большие потери, не достигнув успеха на этих направлениях. Но главная цель была не в захвате укреплений, а в том, чтобы оттянуть русские силы от направления главного удара, который наносился на Восточном фронте. И в достижении этого японцы достигли успеха.

Главный удар наносили 11 пехотная дивизия и 6 бригада 9 пехотной дивизии. 4 резервная составила частичный резерв. Под ударом оказалось 7 рот от 25 и 16 полков, располагавшихся между Куропаткинским люнетом и фортом № 111.

Артподготовка началась ещё 6 августа (по старому стилю) в 5 часов утра и продолжалась 6 и 7 августа. При этом были подавлены открыто расположенные русские батареи. Например, к 8 августа из 36 дальнобойных орудий Восточного фронта 18 было подбито. Остальные также либо получили повреждения платформ, либо могли стрелять лишь урывками. До конца штурма вела огонь только Большая Мортирная (Вольчья) батарея 9-дюймовых мортир и несколько противоштурмовых пушек.

К вечеру 7 августа японцы оттеснили сторожевое охранение на линию фортов, а в 2 часа ночи 2 батальона 44 полка атаковали форт № II. Для этого им пришлось перелезть проволочное заграждение и подобраться к самому форту. Всему этому помогали скрытые подступы - опять гаолян не был расчищен. Кроме того прожектор на форте был разбит. Но штурмовые лестницы оказались слишком малы и японцам пришлось прыгать в ров. Только в это время они были обнаружены и обстреляны ружейным огнём и картечью. Не выдержав, японцы отступили.

Третий батальон того же полка атаковал Куропаткинский редут и забрался на бруствер, но был выбит оттуда.

В других местах японцы также были отбиты. Атаки повторялись весь день 8 августа, но успеха не имели, хотя русским пришлось бросить на помощь обороняющимся 7 морских десантных рот.

С рассветом 9 августа японцы начали обстрел артиллерией позиций, а затем вновь двинули на штурм пехоту. Бои продолжались весь день, после многочисленных штыковых атак удалось опять отбить японцев. При этом Р. особо отмечает десантные роты - русский флот, провалив кампанию на море наконец-то смог показать положительные качества моряков на сухопутном фронте.

Проблемой было то, что частный резерв был введён в бой, а общий резерв командующий не разрешал использовать, так как в нём и так оставалось 3 батальона, а штурм мог и продолжится.

Японцы опять начали обстрел мортирами редутов. Остатки гарнизонов отошли из совершенно разрушенных укреплений. Лишь после этого японцы заняли их, уже без сопротивления.

Лишь ночью русское командование решилось на контратаку утерянных днём редутов № 1 и 2.  Однако часть войск заблудилась и в итоге в атаку пошёл лишь один батальон. Даже он сумел достигнуть некоторого успеха, заняв редут № 1 двумя ротами, но утром был вновь и окончательно отброшен.

10 августа японцы посвятили приведению частей в порядок и подготовкой к штурму Китайской стенки. При её занятии можно было атаковать Драконий хребет и оказаться в тылу фортов. Штурмовые части (6 и 10 полевые и 4 резервные бригады) должны были к 12 часам ночи расположитья в оврагах за редутами № 1 и 2, а затем бросится на штурм, имея в голове части, собранные в редутах. В резерве должна была оставаться 18 бригада.

На этот раз уже японцы не сумели справится с управлением войсками ночью. Во-первых, не все части успели собраться к 12 часам ночи и из-за этого японцы атаковали не одновременно. Из-за этого первый натиск был отбит и японцы были отброшены за Китайскую стенку. Во-вторых, в критический момент, когда японцы уже прорвались через Китайскую стенку, начали распространяться в стороны, а русские резервы на этом участке были израсходованы, 8 резервный полк залёг под огнём у Китайской стенки и отказался двигаться вперёд, в свою очередь, это позволило снять оттуда 2 роты и бросить их перпендикулярно стенке, во фланг японцам. Одновременно в штыковую атаку были брошены 2 роты из общего резерва. Эти удары внесли перелом в бой. Японцы бросились назад. Штурм был провален.

Всего штурм стоил русским примерно 6000 человек по данным Свечина, японцы же потеряли 20 000. Неудача штурма подняла дух русских и нанесла тяжёлый моральный удар японцам. Причины такого исхода лежать в слабости японской армии для столь трудной задачи, как штурм неплохо укреплённой крепости и, в особенности, слабости артиллерии, которая не справилась с бетонными постройками. Вместе с тем следует отметить, что даже не имея численного превосходства, японцы поставили русскую армию на грань поражения. Лишь случайности, которые трудно учитывать, помешали японцам достичь успеха.

Tags:

(3 комментария | ответить)

Июль 24, 2017
09:08 pm

[Ссылка]

О "Достающем звене".
О чём эта книга? Да обо всём!
Любимый я.




Кто мы такие? Откуда есть пошли? Как и почему это было? И почему другие (птицы, няшные котики, руконожки и шимпанзе) не стали нами? О всём этом написано в двух книгах известного антрополога и популяризатора науки Станислава Дробышевского. Тот факт, что он профессиональный антрополог гарантирует, что нам не расскажут удивительных историй про пришельцев с планеты Нибиру, гигантов и прочей чертовщины. Более того, едва ли не каждая теория, описываемая автором заканчивается "но" с изложением фактов, которые ставят её под сомнения. Ну а то, что он популяризатор гарантриует то, что его можно читать и понимать. Правда, местами я всё равно путался в нескончаемой череде этих черепов и видов и проматывал перечисления, понимая, что всё равно не запомню, но канва вполне себе понятна, даже когда чрезвычайно запутана.
В первой книге мы узнаем, чем удивительны приматы, как они появились и почему именно из приматов появились мы, а у хищников, грызунов, дельфинов, например, стать разумными шансов малова-то. Вопрос, оказывается, далеко не так прост, как кажется. Кроме того мы узнаем, как приматы развивались и заселяли всё вокруг. Опять же, вопрос, как в Америка оказались обезьяны вовсе не прост. Ну и наконец, мы узнаем о наших дальних предках и "неудачных попытках" сделать человечество.
Если вы читали про происхождение человека только в школе, то вас ждёт не мало открытий. Оказывается, прямохождение появлялось, похоже, не один раз. И никак не связано с трудом. Если вы считаете себя венцом творения, то вас тоже ждёт разочарование. Дробышевский и руконожка обяснят, почему именно она - венец творения. И в чём мы примитивнее шимпанзе. Да, а ещё казывается, что король Джулиан - баба!
Во второй книге автор добирается до достаточно хорошо известных по находкам предков, а как водится, многие знания - многие печали. Количество "но" после описания теорий зашкаливает. Казалось бы, однозначно доказанные идеи столь же блистательно опровергаются (это и в первой книге, но во второй такого больше) и становится понятно, что ничего не понятно, сотни и тысячи находок - это очень мало и вообще "надеемся, новые исследования, вероятно, помогут пролить свет на эти факты". Отдельно хочется отметить огромный массив источников. При этом автор даёт комментарии по множеству находок. Просто поражаюсь, как можно хоть что-то помнить про такие горы черепов и даже зубов!
Может быть, читая моё описание, кому-то из креацианистов покажется "ага, эти учёные ничего не знают!". На самом деле нет. Автор, на мой взгляд, очень неплохо поясняет, как именно учёные пришли к тому, что пришли и почему в общих чертах всё давно и твёрдо установлено. Вот в деталях - да, много неясного. Но и то, о чём сейчас мы знаем едва ли не болььшей частью появилось в последние 30 лет. То ли ещё будет!

Tags:

(4 комментария | ответить)

Июль 20, 2017
10:47 pm

[Ссылка]

Торжественно обещаю, что вскоре появится объяснение, зачем нужно читать свежую книгу Дробышевско
А пока вот вам фотка автора в естественной среде обитания.

(2 комментария | ответить)

Июль 14, 2017
10:03 pm

[Ссылка]

От Ялу до Порт-Артура

Только наступление дарует победу.
Да кто это только не говорил?!


Поражение на Ялу произвело большое впечатление на русскую армию и, наоборот, высоко подняло дух японцев. Почти сразу начинается высадка японцев в Бидзыво. Высадка была операцией рискованной, ведь ей мог помешать русский флот. Но он находился в прострации после гибели Макарова.

Первоначально, причины для бездействия были. В строю оставалось только два броненосца:  “Полтава” и “Пересвет”. “Петропавловск” погиб, “Севастополь” менял винт и перебирал машины, “Победа” ремонтировалась после подрыва на мине, “Ретвизан” и “Цесаревич” вошли в строй только к концу мая. На фоне 6 японских броненосцев это не являлось достойной силой даже без учёта превосходства противника в броненосных крейсерах.

При этом японцы не могли блокировать русский флот всей своей эскадрой, в результате чего у Порт-Артура посменно. При этом проходили они в одном и том же месте, что навело командира минного заградителя “Амур” Ф.Н. Иванова сделать именно там минное заграждение. Однако Витгефт запретил ставить мины в этом районе, указывая ставить их не далее 5-6 миль от Порт-Артура и аргументируя это почему-то нейтральным статусом вод, хотя и постановка в 5-6 милях также происходила бы в нейтральных водах.

Утро 1 мая выдалось туманным. Наблюдатель (им был лейтенант Гадд) с Золотой горы около Порт-Артура сообщил, что постановка заграждения, по его мнению, в этот день вполне возможна. Но начальник минной обороны контр-адмирал Лощинский, которому и подчинялся “Амур”, по традиции постарался переложить на других ответственность и доложил в штаб эскадры. Но и там ответственность за постановку не захотели принимать на себя и с флагманского “Севастополя” по телефону ответили “начальник эскадры приказал относительно высылки “Амура” руководствоваться местонахождением неприятельских судов”. После этого Лощинский вновь не принимает решения сам, а приглашает командира “Амура” на совещание. После него опять докладывает Витгефту, но тот отвечает “Минная оборона - ваше дело и если находите полезным и удобным, то высылайте”.

Обычно такая нерешительность приводит к краху операций, но в данном случае она лишь помогла - японские корабли начали удаляться от места постановки.

Первоначально “Амур” в окружении 6 миноносцев шёл за выставленными ими тралами на скорости 5-6 узлов. Затем, когда тралы оборвались, рискнул идти полным ходом 17 узлами без тралов. Кроме опасности мин была и угроза, что из укрывающего пока тумана выскочат японские корабли. Но Иванов проявил упорство и редкое в русском бесстрашие нарушить приказ. Он ставит мины на расстоянии 10,5-11 миль, а не в 5-6, где было приказано. Было установлено 50 мин заграждения. В это время наблюдатели с Золотой горы видели “Амур” и, за полосой тумана - японские корабли. Если бы они пересекли эту линию - “Амур”, наверняка, был бы уничтожен.

Отойдя на 2 мили от заграждения, минзаг на полном ходу устремился в Порт-Артур. Японцы же постановку в тот день так и не обнаружили. Зато уже на следующий мощная японская эскадра в составе 3 броненосцев и нескольких крейсеров вышла с базы на островах Эллиот и пошла по всё тому же маршруту. Часть крейсеров успешно миновала минные заграждения-ни выставлены были на достаточно большой глубине в 11 футов, а броненосец “Хатсусе” подорвался. Было приказано изменить курс, но почти сразу подорвался относительно старый броненосец “Яшима”. Если “Яшима” остался на плаву, то на борту “Хатсусе” произошёл мощный взрыв и почти мгновенно корабль пошёл ко дну, унеся с собой 36 офицеров и кондукторов, 445 нижних чинов и ещё 12 вольнонаёмных служащих.

На “Яшиме” же началась борьба за живучесть, корабль тонул достаточно долго и ушёл на дно уже вне наблюдения русских. По одним данным японцы покинули обречённый корабль в порядке с пафосной церемонией выноса портрета Императора, по другим - в результате паники оставили корабль, который ещё можно было спасти, примерно как русские оставили “Боярин”.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Японцы потеряли два броненосца. Это были очень чувствительные потери, если учесть, что всего их имелось 6 штук. Чуть позже, с вводом в строй “Цесаревича” и “Ретвизана” соотношение сил радикально менялось. На 6 русских броненосцев у японцев было только 4. Правда, на 1 броненосный крейсер у японцев имелось уже 8 штук. Впрочем, полноценной заменой броненосцам броненосные крейсера не были. Тем более, что для поддержки войск японцам приходилось выходить к Порт-Артуру не в полном составе. Шансы были, а вот воли что либо сделать не было.

Высаженные войска повели наступление на Порт-Артур. Армия Куропаткина не мешала. Более того, весьма пассивно вёл себя и гарнизон Порт-Артура. Действительно, критически важны для обороны Квантунского полуострова являлись Цзиньджоуские позиции. Важны они были потому, что находились на узкой перемычке, соединяющий с континентом Квантунг. Для обороны тут не требовалось много войск. Но до войны строительству укреплений не уделялось должного внимания. По иронии судьбы несколько помогло строительству помогло Боксёрское восстание - в опасении китайцев перешеек укрепили. Но с тех пор прошли годы и укрепления пришли в упадок. Но не это было главным. Из более чем 40-тысячного гарнизона было выделено всего 17700 человек. Даже будь эти силы на перешейке - японцы бы наверняка не прошли. Но Фок на сам перешеек выделил только 22 % сил, а остальное - для наблюдения над побережьем, резерв и для связи с Порт-Артуром.

Отряд в 3800 ( по данным Свечина) или 4400 человек (по данным Кривошеева) с 77 орудиями (опять же преимущественно трофейными китайскими) и 10 пулемётами оборонял перешеек против 2-й японской армии в 32 батальона с 200 орудиями и поддерживаемыми 4 японскими канонерками.

Русские орудия, расположенные открыто, были подавлены. Через 4 часа, в 10 утра, японцы атаковали, но неподавленная русская пехота и пулемёты остановили японцев. Канонерки же в это время помочь не могли - был отлив и они лежали на боку. Лишь в 16 часов канонерки всплыли и подавили огнём две левофланговые роты. Через эту брешь бросились японцы. После отчаянного боя (пленных не было) русский отряд, потеряв 1400 человек, отошёл. Японцы потеряли много больше. По данным Свечина, их потери составили 4200 человек. Но японцы достигли главного:  они вошли на Квантун. Сразу после этого приходилось оставить Дальний - прекрасную базу для снабжения. И там начинает высаживаться армия Ноги, предназначенная для штурма. Армия была, в лучшем для японцев случае, равной по численности гарнизону Порт-Артура, а, если учесть практику списывания на берег моряков для боёв на сухопутном фронте - и уступала. 2-я японская армия же обратилась против войск Куропаткина, тем более, что через 2 недели после потери перешейка, Куропаткин, наконец, двинул один корпус Штакельберга к Вафонгоу. Впрочем, это наступление было инспирировано адмиралом Алексеевым, незадолго до окружения, по распоряжению Николая II, выехавшего в Мукден. В армии же это наступление не пользовалось поддержкой. Дело, в которое не верят обречено на провал. Вялое наступление 33-тысячного корпуса против 40-тысячной армии Оки не имело и не могло иметь успеха, корпус был отброшен на север. Между тем момент высадки японцев был критическим. Даже вялое наступление отвлекло армию Оки на север и серьёзно затруднило японцам штурм Порт-Артура. Будь наступление организовано раньше и более энергично - японцы попали бы в тяжёлое положение, не имея порта для нормального снабжения и высадки подкреплений. К тому же энергичный штурм Цзинчжоуского пережейка был бы затруднён. Точно также особенно болезнены были бы демонстрации русского флота. Но увы - флот войны не вёл, фактически, никакой, а в армии не понимали ни того, какие услуги флот может оказать в этой войне ни то, насколько важен для японцев Порт-Артур. Сухопутное командование частично оправдывало то, что они ещё надеялись получить подкрепления, перейти в наступление и разбить противника. Однако на деле они упускали блестящий момент для наступления. И в дальнейшем положение к лучшему не изменится.

Генерал Стессель, не уделив должного внимания обороне на перешейке, пытался теперь устроить оборону на Волчьих горах. Отроги гор были обрывисты, численность наступающих равна численности обороняющихся, но японцы 26 июля вновь яростно атаковали и уже 27 июля пала одна из высот. Это вызывает падение линии укреплений на всём её протяжении. 30 июля японцы овладели всеми Волчьими горами. Это была отличная позиция для обстрела Порт-Артура и японцы начинают обстреливать даже сам рейд с помощью 120 -мм крупповских орудий. Но пока этот огонь слаб и не точен.

Tags:

(5 комментариев | ответить)

[<< Previous 10 entries]

Разработано LiveJournal.com