Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

В славном селе Водоватово...

...живёт мой дедушка. И есть у него увлечение: история быта русской деревни. Когда он вышел на пенсию, то решил совместить полезное и приятное. В общем сейчас он заведует музеем в средней школе села. Недавно с его помощью был сделан сайт, пока скромный, но в дальнейшем он будет развиваться. Вот с ним и предлагаю ознакомиться.

Беседа с дедушкой на тем жизни в деревне в 40-50-е годы. Часть 1.
Беседа с дедушкой на тем жизни в деревне в 40-50-е годы. Часть 2.

Манёвры - торжество показухи?

Свежая статья по свежим (публиковал в этом же блоге) документам из РГВА. Судя по подписям в листах использования, значительное число дел из исследователей мало кто видел.
В общем, ынджой.

Картинка из отчёта по испытаниям РСов на И-5, про который статья уже была, но тоже прикольно. 

Статья про Свечина и его прогнозы войны с Японией и не только.

Статья про Свечина. https://warhead.su/2019/09/20/nostradamus-nashego-vremeni-kak-aleksandr-svechin-predskazal-vtoruyu-mirovuyu

Отчего-то в итоговый вариант не попал вот этот фрагмент.
Можно встретить утверждения, что некоторые прогнозы Свечина восходят к более ранним прогнозам других людей. Однако 20-30-е годы были очень бурной эпохой и предвидений разной степени сумасшествия печаталась масса. Какое-то из них обязательно "сработает", а большинство других никто и не вспомнит. У Свечина же мы видим не просто набор прогнозов, который чаще оказывается верным, чем нет, но и цельный подход, как эти прогнозы делать. " - прошу дополнить вот этим абзацем в выводах

Кто виноват в русско-японской войне?

Внезапно(с) я осознал, что совершенно пропустил один из главных русских вопросов.
Банально будет сказать, что война была столкновением русского и японского империлизма. Но кто именно двигал этот самый русский империализм и кто был теми холодными головами, кто пытался остановить то, что приведёт потом к катастрофе?
[Spoiler (click to open)]Как можно вынести из того, что я уже писал, политику России двигали несколько группировок. Во-первых, конечно, это были военные: армия и флот. Армия достаточно мало интересовалась дальневосточной политикой. Их взор был направлен, в первую очередь, на Запад, на Германию и Проливы. Но нельзя сказать, что армейцы полностью не причастны. Хапнуть землицы у Китая они тоже порывались. К чему бы это привело лет через 20-25 страшно и представить.
К этому призывал лично Куропаткин. Он же был одним из двигателей идеи оккупации Манчжурии. Но армейцев хотя бы не интересовали порты. Совсем другое дело - флотские.
Тут надо отметить, что на самом деле, конечно, разные люди в разные периоды имели разное мнение. Например, в начале японо-китайское войны морской министр адмирал Чихачев высказался против приобретения гавани в Кореи, потому что как гавань-то там много хороших портов, но как их защищать - не понятно. Но прошло немного времени и он же соглашался с мнением великого князя Алексея Алексанровича (впрочем, как тут можно не соглситься со столь высоким началььством? не многие способны на это) о том, что корейский порт неплохо бы получить, ну и ещё захватить часть Манчжурии. Собственно, из этой идеи приобретение Порт-Артура и выросло. Естественно, всё это время идея флотскими активно поддерживалась.
Ещё одн группировка - это различные авантюристы, крутившиеся вокруг Николая II. Не то, чтобы они были единой группировкой, но были в чём-то похожи. Бадманов втирал про завоевание всего буддистского востока через поддержку у Далаи-ламы. Ухтомский грезил о Белом царе, которого, якобы, ждут восточные народы. Безобразов пытался "влезть" в Корею более традиционным способом - под прикрытием торгового предприятия. Объединяло их и то, что на деле все предприятия строились по классическому русскому бизнес-плану. Не хватало только окончания в стиле "и фиг вы меня найдёте". Не хватало потому, что даже промотав миллионы рублей, данные субъекты оказывались, в лучшем случае, удалены от Его Императорского Величества. Однако, можно сказать, что вред их сводился, в основном, к растрачиванию миллионов, ибо предприятия, кажется, изначально не предполагаи заявленного выхода или, в лучшем случае, были столь фантастичны, что ни к чему серьёзному привести не могли. Правда, насчёт предприятия Безобразова всё не так однозначно. Не секрет, что японцы очень трепетно относились к поползновениям России насчёт Кореи. В 1904 году защита своего влияния в Корее была одной из главных целей, если не главной целью в войне. Безобразов же толкал Россию именно туда. Правда, Схиммельпенек пишет, что де японцы не возмущались непосредственно деятельностью "концессии".
Если говорить о министерстве иностранных дел, то оно тоже внесло свой вклад в развязывание войну. Собственно, приобретение Порт-Артура - это личная авантюра министра Муравьёва. При чём авантюра на грани фола,  запугиванием царя возможным захватом Артура британцами (знал ли Муравьёв, что британские корабли, коими он пугал Николая шли совсем не к Порт-Артуру или правда в это верил - вопрос отдельный) и лживыми рассказами о том, что де китайцы готовы сами нам этот порт уступить. Правда, Муравьёв был таким один, а до и после него пост министра занимали, как правило, куда более осторожные люди. Но и осторожность всех, кроме, пожалуй, Гирса не простиралась далее советов не влезать в уж совсем безумные авантюры. Принципиально идеи захватов на Дальнем Востоке не отвергал никто.
Кстати, о Витте. Витте, как известно, уверял, что уж он-то идею захватов не поддерживал и вообще сравнивал свою роль в истории с ролью человека, который привёл друзей в ресторан "Аквариум", а друзья напились, поехали в публичный дом и устроили там скандал. На деле же именно по рельсам его железной дороги Россия в войну с Японией и въехала. Действительно, сама идея проведения, по сути, русской железной дороги по исконно манчжурским провинциям Китая не могла не раздражать этих самых манчжур. Ли Хучжана можно было задобрить взятками, Цыси запугать угрозой вторжения и поманить надеждой на помощь в отражении агрессии других стран, но осадок останется. И наличие этого осадка показало уже боксёрское восстание. И что же Витте? Витте в итоге санкционировал вторжение русских войск с оккупацией Манчжурии - ведь теперь громили его "королевство"! "Мирное проникновение" в итоге потребовало столь презираемого им солдатского штыка! А ведь именно оккупация Манчжурии воспринималась японцами, как угроза своим интересам!
А что же Николай II? Николай как раз очень активно поддерживал все авантюры. Правда, после того, как его протеже проваливали свои мероприятия, он охладевал к авантюрам, но лишь для того, чтобы вскоре вступить в новые. Точно также в вину ему можно поставить и неуклюжую позицию по отношению к кайзеру Вильгельму II, которая дала возможноть тому утверждать, что царь "разрешил" ему занять будущее Циндао.
Что же мы видим? Удивительное дело! Никого, крепкого передним умом, который бы с чистой совестью мог бы говорить "а я предупреждал" найти не получается. Все сколько-нибудь значительные ведомства и чиновники в той или иной момент толкнули Россию к войне с Японией (и это ещё хорошо, что с Китаем в итоге сцепиться не пришлось).

Когда ломаются социальные стены.

Немного почитал раннего Булгакова. Какая же у него ненависть к "быдлу"! Какие эти крестьяне из "Записок молодого врача" тёмные, необразованные, некультурные. А каков Шариков? Преображенский, конечно, тоже не ангел, но симпатичнее, правда? И жил-не тужил профессор, не встречаясь и не замечая никаких Швондеров и, уж тем более, Шариковых с Чугункиным, отгородившись от них не столько дверми Калабуховского дома, сколько городовыми и прислугой. А вот молодому врачу так уже не получалось. Они к нему не приём ходили денно и ночно.
А потом всё рухнуло. Городовые исчезли, двери дома стали проходимыми, даже в самом доме завелись Швондеры. Откуда они взялись? Из космоса прилетели? Вовсе нет, они были рядом, но в параллельной реальности.
Несколько похожее случилось в ЮАР с концом аппартеида. Негры тоже культурой не блистали и тоже были где-то рядом, но тщательно отгороженные от белых людей. И с отменой апартеида многим показалось, что открылась бездна...
Сейчас происходит и в Европе и в России. И как людям вроде Булгакова было "очевидно", что вот из этих Климов Чугункиных ничего хорошего не получится. Только не стоит забывать, что "Климы Чугункины" - это наши предки. Всё больше, не культурные и не образованные? А как же иначе, когда на начало 19 века сильно более половины вообще не грамотны? Бабушки и дедушки это, в большинстве, первые, получившие хоть какое-то систематическое образование. Плохи ли они? 

Тут поднялся срач по поводу Ивана Ефремова и АБС.

Источник вдохновения.
И я не могу оставаться безучастным. Я уже много где говорил, что вообще вся литература для удовольствия для меня началась с "Понедельника". К творчеству АБС я относился хорошо, хотя изначально прекрасно знал, чем они кончили. А вот от Ефремова ждал фантастики в стиле казённого патриотизма и потому долгое время даже не притрагивался. А потом решил всё-таки почитать "На крайю Ойкумены". И понял, что это моё. Почему? Потому, что Ефремов - максималист. Ему хотелось придумать действительно идеальный мир, а не делать "костыли" к современному. И он старался показать в книгах людей прекрасных, близких к идеалу и к идеалу стремящихся. Пожалуй, даже второе главное. Такое отношение к жизни встречатеся, всё-таки редко. Но встречается.
И при этом Ефремов старался, как мог, сделать свою фантастику "правильной". Потому его описания древности, в основном, лишены ляпов и для своего времени очень неплохи(что далеко не всё правильно я в курсе, но при том уровне развития и истории и, что важнее,коммуникации это куда сложнее обеспечить). А в описаниях будущего удивительня прозорливость. Он не чурался проблем современного общества, его они очень беспокоили. При чём ныне банальные страхи вроде экологической катастрофы в 50-х ещё не приелись. Но он старался находить ответы на сложные вопросы. И показать, как надо.
АБС видели проблемы, может быть, даже лучше Ефремова. "Хищные вещи века", к примеру, совершенно гениальная в плане предвидения, книга. Вот только как проблемы решать совершенно непонятно. В ходе обсуждения всплыло словечко "капитулянство". Противное такое словечко, из идеологических клише. Но здесь оно к месту. У АБС "главное остаётся на земле". Но что главное-то? Люди? Нет, люди в космосе. Сентементальная мечта о детской, где бы людены могли играться до глубокой старости?
У АБС как-то с прогрессом не задаётся. Он всё время оказывается, в лучшем случае, не нужен. Лучше всего оказывается взять да отойти в сторонку. Позитивная реморализация - плохо, потому что лишает людей своей истории. Ну а что люди в "своей" истории мучаются и гибнут остаётся как-то в стороне. В "Обитаемом острове" вообще все потуги Каммерера вредны, надо было, опять же, не мешать Сикорски. Примеров приводить можно много. Но на деле бездействие зачастую не менее страшное преступление.
У Ефремова же герои действуют. Даже понимая, что результат придёт не сейчас, не завтра, не при их жизни. Потому что так надо. Потому что так правильно. И вот это стремление к правильности мне глубоко симпатично. 

И ещё про ПЛиО

Многое в мире Мартина нелогично.
К примеру, Дозор. Ну вот нафига им обет безбрачия? Более того, ну какой смысл охранять границу штрафбатом? Туда же отморозков списывают. Долг, честь, клятвы? Да чихать на них преступники будут. И бежать. И к "одичалым" и на Север. И хрен найдёте вы кого. Даже в СССР 30-х можно было достаточно легко потеряться, переехав с места на место, а уж в средние века... В общем, тема заградотрядов не раскрыта.
Или институт мейстеров. Очень могущественный, с колоссальными возможностями и...очень сложный для реализации амбиций. Мейстер должен помогать любому хозяину замка. Даже если тот только что вырезал предыдущих владельцев, включая детей. И помогает. При этом карьерного роста практически не предполагается. Они там всю жизнь могут оставаться на одном месте. И опять обет безбрачия. Что это за пунктик такой у Мартина?
Не, может, потом окажется, что они там всем и рулят, играя тупым королевским быдлом, как пешками. Но в первых двух книгах это организация покруче Генштаба Мольтке в плане несоответствия реальной власти и реализации амбиций.
Ещё чудней положение пиромантов. Они бодяжат вундерваффе. И при этом полные нищеброды. Можно, конечно, сказать, что в последнее время производство дикого огня приостановилось, как производство ЯО в Сарове, но запасы-то есть! И какие! Казалось бы, его должны активно использовать. Но этого не происходит и массиованное применение огня Тирионом становится шоком.
Другое вундерваффе - драконы тоже как-то странно использовалось. По идее появление драконов должно было перевернуть воинское искусство, например, сделав полностью бесполезным использование замков. Но что-то об этом ничего не говорится. Да и как Дорну удалось удердаться, если дракоши выпиливают целые замки - не очень понятно. Ссылка на партизанские действия не убедительна, потому что первым делом должны были аннигилировать укрепления Дорна и занять его, на деле его пришлось завоёвывать долго-долго.
Также удивляет отсутствие серьёзного интереса к событиям в Вестеросе со стороны Вольных городов, особенно - Браавоса. Всё ж таки Ланнистеры именно ему задолжали чуть больше, чем дофига. А в итоге, ЕМНИП (пока не дочитал), с ними договорится Станнис.
Да, ещё удивляет отсутствие религиозных войн. Ведь есть Семеро и фанатики этой веры. Есть Рглор. И те и другие - знатные ублюдки, но светлой идеи "резать еретиков" им почему-то в голову не приходит.