Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

(no subject)

Битва за Крым.



Давно хотел написать об этой книге, но всё никак руки не доходили.
Крыму в ВОВ не везло на описания. Это понятно. 1941 год? Поражение, очень тяжёлое и горькое. Керченско-Феодосийская операция? Вновь затыкание героизмом эпических провалов в планировании. Дальше Крымфронт с "Охотой на дроф" и катастрофа июля 1942 года. Безусловно героическая оборона Севастополя как-то сводилась в последнее время к её окончанию и, хуже того, все обсуждениия последнее время крутятся вокруг вывоза комсостава.
В таком свете не удивительно, что Исаев с первых страниц начинает срывать покровы(в хорошем смысле). Нет, Кузнецов не растаскивал войска на оборону против десантов, немцы прорвали оборону у Перекопа с огромным трудом...отдельная тема - второй (в советской историографии) штурым и причины его провала. И одна из причин - это боеприпасы. Немцы не смогли подвести их достаточно. Вобще тема снабжения в советской или, шире, русской военной истории сильно недооценённая. Едва ли не один Свечин посвятил этому действительно много места ( особенно это печально видетьт на фоне того, как Айк кропотливо описывает вопросы снабжения даже в мемуарах). Из современных авторов, боюсь, Исаев первый и пока единственный, кто начал тщательно подсчитывать, сколько у кого было боеприпасов и что из этого следовало.
Тут же развеивается миф о том, что вот де Петров был за спасительную оборону, а всякие тупые вокруг бросали солдат на убой.
Также вопрос, который по понятным причинам тщательно обходился и раскрыт Исаевым столь глубоко, видимо, первым - это национальные дивизии и их боеспособность. Мехлис, требующий русского пополнения (без всяких там "и украинцев!") сделал мне день.
История с 22 тд, как ни странно, в отечественной истореографии тоже не очень популярна. А зря...
Это вам не мифический Сиротинин и не over9000, якобы, подбитых Колобановым, которых никто не заметил.
Как не трудно догадаться, про "Охоту на дроф" Исаев тоже срывает покровы.
Правда тут я не очень понял его подсчёты численности. Точнее, не понял, как он учитывал части, оставленные против Севастополя немцами.
Я, конечно, Симонова безмерно уважаю, но, похоже, мульку "во всём винова Чубайс Мехлис!" применительно к Крымфронту запустил именно он.
Отдельная жемчужина - это описание штурма Севатополя. С тщательным подсчётом, сколько было каких орудий и сколько для них снарядов было заготовлено (жаль только без зенитной артиллерии и без всякой мелочи), с дотошным описанием этого штурма (надо тут отметить и относительно высокое качество карт для такого издания) и раскрытием роли всякой экзотики вроде радиоуправляемых танков и пуляющей куда попало Доры(правда, я так и не понял, почему она столь неточно стреляла). Упорство наших бойцов действительно поражает. Отчаянные схватки на "форте Сталин" вплоть до вызова огня на себя и даже ещё немного позже, контрподрывы на 30-й батарее против немецких сапёров, уже закладывающих на башню взрывчатку...а знаете, когда пала 35 батарея? 9 июля. Девятого. С момента краха обороны до взятия в плен последних защитников (не одиночек!) она держалась, как Брестская крепость. И не сказать, чтобы зря - потом, уже в августе, немцы будут бросать под Ленинградом в бой некоторые части 11 А настолько аврально, что не успеют их вооружить. Мовсунов рассказывал.
События, связанные с десантами 1943-1944 года это один большой #русский_флот_как_всегда. На фоне героизма пехоты всё это смотрится особенно жалко. При этом даже очень условно успешные десанты показывают, что будь всё это сколько-нибудь лучше органиизовано и обеспечено...
Очень интересно рассказано о боях на перешейке в 1943-1944 годах. Танки без пехоты несутся вперёд и прорывают Турецкий вал, но оказываются окружены...Внезапно конец немного не предсказуем и танкистов удалось деблокировать.
Опять же снабжение. Как снабжать группировку через Сиваш, который то обмелевает так, что баржи в иле вязнут, то наоборот почти море?
Ну и прорыв 1944 года с освобождением Крыма. Так сказать, кровавая тризна. Наконец-то бальзам на душу после описания всех этих неудач! Правда, если сравнить расход боеприпасов нашей артиллерии с немецкой...
Но в итоге, как известно, Крым наш и немцы с румынами и прочими изменниками Родины понесли, минимум, в 4 раза бОльшие безвозвратные потери.
А теперь о недостатках. Я всё об Исаеве да об Исаеве, а ведь на обложке какие-то ещё фамилии. Но зачем там нужны главы Хазанова и Глухарёва об авиации и о флоте соответственно, лично мне не понятно. Тема настолько лучше раскрыта Морозовым и опять же Морозовым, что соревноваться с ним просто бесполезно. Правда, книжка про авиацию не закрывает темы 1943-1944 годов, но и они написаны достаточно малоинформативно, к тому же этой темы касались и Кузнецов и тот же Морозов в "Топи их всех". Так что это просто лишнее. И весьма печально, что Исаев не стал раскрывать более подробно тему авиации. Было бы очень интересно почитать о влиянии на сухопутные бои. Не сказать, что совсем этого нет, но, как кажется, Алексею Валериевичу много чего сказать имеется. Кроме того, видимо, далеко не всё в книгу вошло из-за объёма, например, мельком говорилось о том, как отлчиная связь с артиллерией, ЕМНИП, в 156 сд помогла сорвать штурм, в книге про это нет. Что до недостатков части Исаева, то очень хотелось бы сводные данные. Он представляет данные по численности артиллерии немцев, но нет данных по плотности артиллерии и противостоящей артиллерии(точнее, нет столь детализованных). Очень интересно было бы посмотреть на графики расхода боеприпасов по дням (данные частью есть, но не полные и, в основном, для немцев). В конце концов, соотношение сил далеко не везде приведено, не говоря уж по разбивке на направления. Точно также и с потерями. Очень интересно было бы посмотреть сводные данные и сравнить их. У Исаева зачастую приведены данные только по каким-то периодам, а данных, например, за весь месяц штурма по расходу боеприпасов немцами нет.
Кроме военной темы есть ещё и глава про оккупацию. Писал её крымский исследлователь Романько. Но лично у меня эта глава вызвала, в основном, скуку (ну не интересно мне читать про все административные перептии) и раздражение явной симпатией автора к колоборантам. Ах, оказывается, у Мальцева трагическая судьба! По мне самое трагическое в ней то, что он в 1938 не подох в ашхабадской тюрьме. И рассказы про то, что де коллаборационисты не понимали, с кем имеют дело, к кому на службу идут в 1942 году...Естественно, тема "художеств" крымскотатарских националистов-коллаборационистов в 1942 году скромно обойдена. Разве что упомянуто, что один батальон охранял лагерь. Тема партизан и, соответственно, их взаимоотношения с местным населением тоже, конечно, отсутствует напрочь. В общем, конечно, познавательно почитать про оккупацию, но я ожидал куда большего.

Павловский Посад - город контрастов

Оригинал взят у serfedeka в Павловский Посад - город контрастов
Мой дядя приезжал в гости и вот отписал:

В очередной раз, навещая родителей[т.е. моих бабушку и дедушку - Н.Б.], я смог наглядно убедиться, что Павловский Посад - город контрастов. Только в этом подмосковном городе можно одновременно наблюдать и величие архитектурных памятников, и наглядное подтверждение о "дураках и дорогах".
Колокольня Воскресенского Собора с давних времён являлась символом города, а с недавнего времени стала и его "лицом", появившись на официальном гербе и флаге города. Многие художники воспевали красоту башни с не менее знаменитыми часами.

2004_Зимний день_ХОМ_45х35 2003_Последний снег_Теплый день_ХОМ_40x50 Художник Ю.А.Федоренков.

В последнее время можно наблюдать чуть заметный наклон башни Собора. Так что очень скоро в Павловский Посад смогут устремиться толпы зевак поглазеть на появляющуюся на наших глазах подмосковную достопримечательность.

bashnia

Однако любование красотой городских окраин омрачалось созерцанием местных дорог. Большинство этих дорог могут претендовать на звание худших в Подмосковье. Судите сами:

car

Это улица Южная возле дома №31.
Ну и что скажете? Чем вам Павловский Посад, находящийся всего в 60 километрах от столицы, не город контрастов?)

А теперь от себя.
Здание в гофрированный, как крыло ТБ-3 металл - это магазин, пристроенный к моему дому.
А девушка на фото - это Екатерина Федоренкова, игрок баскетбольного "Динамо" Москва, ну и моя двоюродная сестра. :) 

Скрынников. Ермак.

Давно собирался рассказать об этой книге, но всё не добирались руки.
Ещё в декабре на новогоднем турнире по ЧГК мы выиграли 6 книг из серии "ЖЗЛ" и у меня сработал хватательный рефлекс при виде фамилии автора.
Сама книжечка не очень велика, но количества срывов покровов и разрывов шаблонов зашкаливает.
Я уже много раз говорил, что фронтир - это штука экзотичная и всегда интересная, а русский фронтир - к тому же ещё толком и не описанная и не разрекламированная. "Покорение Сибири" Ермаком - событие вроде как центральное во всей этой истории, точнее, наиболее известное широким массам, однако ж даже про неё известно достаточно мало и то всё это, как выясняется, более байки, чем настоящая информация.
[Сорвать покровы!]Ну например. Общеизвестный вариант истории, в т.ч. и поганейшим образом экранизированный, представляет нам Ермака волжским разбойником, который, выражаясь языком бл..ггеров "набигал на корованы". Ну а апофеозом сего действа стала известная история с разгромом персидского посольства, по итогам которого бандитов царёвы слуги изничтожали сотнями. Правда, была такая история...только вот, как указывает Скрынников, имела место она уже после гибели Ермака, так что поучаствовать в безобразии он не имел никакой возможности.
Более того, Скрынников прослеживает биографию народного героя (а Ермака даже в святые пытались записать, даром, что даже к присяге аборигенов приводили, заставляя клясться на оружии, по-казачьи и вообще проявляли практически полную индифферентность к религии) и устанавливает, что свою карьеру до похода в Сибирь делал он на царской службе, активно участвуя в Ливонской войне. И лишь после войны отправился на Волгу, после чего и нанялся к Строгановым в их вариант "Black Water". При этом автор отмечает, что так как Строгановы активно содействовали описанию подвигов Ермака, то всеми силами пытались возвеличить своё участие в успехах. Между тем оказывается, что на службе он был у них совсем небольшое время, а на контр-террористическую операцию завоевание Сибири двинулся вообще по собственной инициативе. Шутка насчёт контр-терриристической операции не спроста. Дело в том, что Сибирское ханство достаточно активно устраивало набеги на подконтрольные Строгановым земли и вообще миролюбием не дышало. Тем более, что события, казалось, поворачивались против России. На юге бузила Ногайская орда, на севере только-только печально закончилась Ливонская война, в самой России была изрядная разруха. И уж тем более не ожидали сибирцы того блицкриига, что им устроит на автострадных стругах Ермак. Судя по Скрынникову(насколько я помню, кто-то оспаривал его мнение в ЖЖ), его поход по рекам Сибири был несколько неожиданнее, чем бросок Гудериана через Арденны. С помощью смекалки, грубой людской силы и какой-то матери казаки умудрялись переволакивать струги (что, кстати, у стрельцов через 2 года не получилось и они побросали свои плавсредства) и, перевалив водораздел, устремились, в соответствии с теорией "Глубокой операции", к наиболее важному пункту противника. Противник этот дал серьёзный бой у столицы, но, несмотря на подавляющее численное превосходство, был вдрызг разбит. После чего горстка казаков, подобно войскам Александра Филлиповича[спойлер](Македонского, кто не догадался)оказалась в достаточно враждебном окружении посреди чужой страны с растянутыми, как у Роммеля при Эль-Аламейне... да что там врать?! Вообще без коммуникаций! В общем, ситуация возникла забавная. Есть казаки. Есть земля. Вроде как ничейная. Вокруг, правда, враги. Угадайте, что на казачьем круге решили казаки, кстати, не только служивые, как Ермак, но и настоящие гопники, как Иван Кольцо? Правильно-правильно. Демократически решили присоединить новые земли к России. В итоге отправили к царю-Tyrran`у батюшке посольство. Которое, кстати, встречено было отнюдь не хлебом-солью. Хорошо хоть вообще приняли. И отправили подкрепление, впрочем, совершенно крохотное. При этом путь был тяжёл, пока стрельцы добрались до казаков, многие погибли, а те, что дошли не могли ничем помочь в плане припасов и обладали весьма условной боеспособностью.
А в это время в замке Шефа....а точнее, в бывшей столице Сибирского ханства Ермак со товарищи думал думу о том, как бы им прожить. А проблема была в том, что кушать-то оказалось нечего. Сельского хозяйства местные не вели, а самим рожь с пшеничкой сеять западло - пускай этим мужичьё занимается почему сами казаки не пытались им заняться я не очень понял. Поэтому пришлось и рыбу ловить и параллельно пытаться привести к покорности окрестных аборигенов. Что, надо сказать, с переменным успехом. То приведут к присяге, то недобитые бандеровцы сторонники хана вырежут группу казаков. Так или иначе, в стычках или от предательства постепенно гибнут казаки, на дворе уже вторая зима, а на западном фронте без перемен. Вторая зима проходит совсем тяжело, стрельцы почти полностью вымирают, а казаки ещё остаются в количестве порядка сотни, что подозрительно. В итоге оборонять город нереально и они уходят оттуда. Очередной поход по рекам заканчивается...нет, не заканчивается. Приводит к известной стычке на берегу, в которой гибнет Ермак. И тут снова срыв покровов. Обычно говорят о том, что казаков разбили и чуть ли не весь отряд разгромили... на самом деле список погибших казаков весьма короток и есть основания подозревать, что в этот раз не отбились просто потому, что кончились порох и боеприпасы. А сам отряд отплыл почти в полном составе и благополучно достиг России. Потом часть из казаков Ермака билась с ногаями, часть вновь пришла в Сибирь с царскими войсками, чтобы уже не уходить никогда. Они вновь брали столицу хана, который к тому времени потерял всю власть. Они отомстили предателям, обманом заманивших и убивших казаков. Те, кто вернулся ещё долго служил в Сибири и они ещё успели оставить воспоминания.
Другая часть воевала на Волге, била ногайцев и периодически предавалась царскими чиновниками, которые, впрочем, с удовольствием использовали успехи казаков.

Если кто после всего сказанного сомневается, то скажу прямо: книгу надо брать. 

А ведь сегодня годовщина! 72 года назад началось контрнаступление под Москвой.

Никогда немцы ещё не терпели столь тяжёлого поражения. Да Красная Армия воевала не так, как хотелось. Да, потери зачастую были излишними и цена победы великовата. Но победа была. А у других не было. И этим всё сказано.


Фото с моего любимого эпизода, с Ильинского.
Марш защитников Москвы: http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=marshmsk

«Рыба, гниющая с головы: министр образования Московской области приветствует религиозный креационизм

Собственно, ссылка.

Собственно, самое замечательное вот:

В августе 2012 года на региональном педагогическом форуме г-жа Антонова сообщила, что в 650 детских садах Подмосковья (то есть примерно в каждом третьем) планируется внедрить учебный курс под названием «Добрый мир православной культуры для малышей». Антонова также отметила, что занятия уже внедряются в 430 детских садах, которые работают с 27 тысячами детей.

Упомянутое «учебное пособие» весьма наглядно демонстрирует степень деградации, которое ждет нашу систему образования. Оно прекрасно своей детской непосредственностью — в нем не осталось и следа от популярного в курсе «основ религиозной культуры» вранья про якобы «не догматическую, а культурологическую и духовно-нравственную» направленность религиозных модулей.

Это просто шикарно. Просто неподражаемо. Сказочно, эпично, былинно.

Московский марафон.

9 сентября, как хорошо известно любителям лёгкой атлетики, в Москве проходил Московский Международный[т.е. украинцы и белоруссы были] Марафон Мира. Я его неплохо пробежал и в прошлом году, а в этом ставил себе сверхзадачей пробежать за 3 часа. Но в тот день всё было против меня. Даже не в то день, а в этот год. Ну во-первых, я в августе 2 недели проболел. Кашлел, побаливало горло. Хорошо хоть температуры не было. Во-вторых, как раз перед соревнованиями у меня началась головная боль и я решил, что заболеваю. Дальше - больше. День выдался отвратительный в плане погоды. С утра зарядил в Павловском Посаде ливень. Дабы не промокнуть, пришлось вызывать такси. Такси заплутало. Но, к счастью, всё-таки на автобус я успел, хотя уже начал просчитывать вариант поездки на электричке.
При приезде в Москву выяснелось, что погода радикально улучшаться не хочет. Периодически косматые облака задевали за башни Кремля и проливались дождём. Было холодно и мокро. Встретил практически всех знакомых по сборной МВТУ, кроме разве что Жени Штанова. Увы, никто полный марафон бежать не собирался. При регистрации мне выдали номер с надписью "10 московских вёрст". Заметил - прибегаю обратно. Мне говорят "всё нормально, главное - чтобы с чипом". Я обалдеваю от такой организации. Уходя слышу, что регистрацию собираются закрывать (время - без 20 11, т.е. 20 минут до её официального конца), так как номеров уже нет. Обалдеваю ещё раз.
Долго думал, в какой одежде бежать. В итоге мне насоветовали бежать в майке, трусах, а плечи и ноги растререть согревающей мазью. Намазался, пошёл разминаться. Дождь лил. Так что набережная под мостом у Васильевского спуска представляла из себя интереснейшее зрелище. От скопления десятков, а может и сотен людей стоял грохот. В центре набережной, будто чечены, танцующие зикр, по кругу бегали и подпрыгивали марафонцы. У опор моста стояли другие сектанты, тоже подпрыгивали, задирали ноги, в общем, всячески разминались. Всё это напомнило мне мысль о том, что в толпе человек теряет возможность мыслить. Хотя вот как раз тут все эти странные на первый взгляд действия были вполне осмыслены.
Где-то без 20 минут 12 начали выстраивать на старт участников. В громкоговоритель что-то бубнили неразборчиво. Вокруг люди, бывшие на боевом взводе подпрыгивали, подёргивались и вообще стаались не замёрзнуть. Вопреки продолжавшемуся дождику холодно не было.
Наконец, дали старт. И огромная толпа, крича что-то нечленораздельное, ринулась вперёд.
Увы, меня продолжали преследовать неудачи. Практически сразу заболела печень. Худшего начала трудно придумать. У меня за последние 2-3 года единственная раз печень болела только в конце горного бега в этом июне. И то там я во всю силу ускорялся перед финишем на подъёмах. А тут... и начал-то не быстро. Ко всем несчастьям добавлилось то, что я, вероятно, нажал на кнопку часов и остановил засечённое время, а обнаружил я только через 20 минут после старта эту оплошность. В общем, мне показалось, что соревнование провалено. Но делать было нечего, я потихоньку бежал и пытался отдышаться. К моему удивлению, где-то на 6-7 километре стало получше. А потом и совершенно боль прошла. Я начал ускоряться и догонять тех, с кем рядом бежал в самом начале. Вот тут-то я и понял, что добегу. Как раз потому, что всё против меня и, несмотря на все проблемы, я вышел на соревнования и их продолжаю. Как раз где-то на 7-8 километре догнал одноногого мужика, бегущего с протезом. Надо сказать, весьма неплохо бегущего. Поразился.
Первый круг закончисля на удивление легко. Жаль только, что дедушка меня просмотрел и ни сфотографировать ни дать "энергии" не смог. Впрочем, фотоаппарат в итоге полностью разрядился, так что фото сделать так и не удалось.
Первый круг я бежал в людском потоке. Но как только закончился первый круг и все бежавшие 10 км ушли на финиш внезапно обраовался "вакуум".
На втором круге я бежал примерно также, ровно. Время получалось очень неплохим (впрочем, осознал я это не сразу, сначала ошибся в расчётах и показалось, что, наоборот, сильно отстаю от желанного графика). Оставалось только бежать в таком же темпе. Километр проходил за километром. Я постепенно обгонял людей, ушедших со страрта вперёд. Однако где-то на 22-23 км почуствовались первые признаки сведения мышц в икре правой ноги. Я съел энергетически-солевой гель и на время всё прошоло. К тому же я старался на каждом пункте питания выпить чаю или, лучше, "энергии" (это у дедушки). Уходя на последний круг, я крикнул ему, что всё пока отлично. Хотя было нехорошее подозрение, что ногам может стать совсем плохо и я совершенно не знал, что же в таком случае делать.
Как раз где-то к концу 2-го круга я догнал  тех, кто заканчивал только первый. Сначала они резко выделялись по меньшей скорости, но в дальнейшем, к концу 3-го круга стало почти невозможно определять, кого я на круг обгоняю, а кого просто обхожу по дистанции. На последнем круге накопилась усталость, да и ноги были в всё худшем состоянии. Где-то в районе 34-35 километра меня догнал какой-то мужчина. Я ускорился и увязался за ним. Так пробежали несколко километров. Выяснилось, что он из Ставропольского края и ему 51 год. Бежалось достаточно легко в плане общей выносливости, можно было спокойно разговаривать, а вот ноги у меня всё чаще сводило. Если сначала сводило только правую, то вскоре присоединилась и левая. После поворота он ускорился и я держать темп долго не смог. Тем более, что ноги стало сводить практически непрерывно. Я никогда не мог подумать, что можно бежать со сведёнными ногами. Тем не менее, я метр за метром, километр за километром приблежался к финишу. И не сказать, чтобы очень медленно. Мимо меня пробежала женщина, но кроме неё, кажется, никто меня не обгонял. Вместе с тем я одного за другим обходил отставших на круг и умудрился обойти даже какого-то мужика, уже шедшего на финиш. В итоге где-то последние 4 километра я бежал, фактически, с сведёнными мышцами обеих ног. За счёт каких мышц они у меня двигались я с трудом представляю. Хорошо ещё, что встретил кого-то из бауманцев и попросил "энергии". "Энергии" не было, был сок. Выпил, вроде чуть лучше стало.
На финише, где-то за километр до него немного "энергии" дал дедушка. Больше всего я недоумевал, как же я буду финишировать в гору. Не то, что боялся, что не смогу в подъём забраться, просто как-то не знал ответа. Когда я ушёл на финиш стало ясно, что бежал я практически один. Уже в середине подъёма я оглянулся и понял, что и догнать меня никто не сможет, а ведь уступать на финише было бы обидно. Но главное - отсчитывавшие время часы показывали, что я сделал! Я сделал то, о чём мечтал! Я вышел из 3 часов! С криком неимоверной радости, практически вприпрыжку я финишировал. а часах было где-то 2. 55. Так как фото с марафоне нет, то иллюстрирую фотографией с забега в Лужниках в августе.
Photobucket

Да, это я.

Тем временем я напоминаю, что....

Поездка в музей Задорожного.

В субботу, 4 августа наша дружная компания во главе с fvl1_01, ecoross1 и мной собирается посетить замечательный музей Задорожного. Проезд согласно карте:


Музей техники Вадима Задорожного


Московская область, Красногорский район, п. Архангельское, 4 км. Ильинского ш.

Проезд общественным транспортом от станции метро "Тушинская": автобус № 541, 549, 568; маршрутные такси № 151, 541, 549, 568 до остановки "Липовая аллея".

Координаты для навигатора 55° 47′ 45.33″ N, 37° 17′ 48.72″ E Десятичные 55.795925, 37.296867

350 р. — полный билет;
200 р. — льготный билет для учащихся дневных отделений ВУЗов (при предъявлении студенческого билета) и школьников, пенсионеров (при предъявлении пенсионного удостоверения), инвалидов 1 и 2 групп и инвалидов детства;
Специальный билет — для ветеранов Великой Отечественной войны, детей до 6 лет.

Соответственно предлагаю собираться в 11.00 на ст. м. Тушинская. Надеюсь, это будет для большинства не рано.
Приглашаются все желающие.


Добавление: также скорее всего будут ob172m и sir_malkovich. Напоминаю, звонить мне в субботу имеет смысл по телефону 89032230848. До этого он работать не будет.
Добавление № 2. Присоединяется ув. peled1.
Добавление №3. Собираемся на ст.м. Тушинкая в центре зала.

Поездка в музей Задорожного.

В субботу, 4 августа наша дружная компания во главе с fvl1_01, ecoross1 и мной собирается посетить замечательный музей Задорожного. Проезд согласно карте:


Музей техники Вадима Задорожного


Московская область, Красногорский район, п. Архангельское, 4 км. Ильинского ш.

Проезд общественным транспортом от станции метро "Тушинская": автобус № 541, 549, 568; маршрутные такси № 151, 541, 549, 568 до остановки "Липовая аллея".

Координаты для навигатора 55° 47′ 45.33″ N, 37° 17′ 48.72″ E Десятичные 55.795925, 37.296867

350 р. — полный билет;
200 р. — льготный билет для учащихся дневных отделений ВУЗов (при предъявлении студенческого билета) и школьников, пенсионеров (при предъявлении пенсионного удостоверения), инвалидов 1 и 2 групп и инвалидов детства;
Специальный билет — для ветеранов Великой Отечественной войны, детей до 6 лет.

Соответственно предлагаю собираться в 11.00 на ст. м. Тушинская. Надеюсь, это будет для большинства не рано.
Приглашаются все желающие.

Дмитрий Шеин по вопросу "как нам обустроить Рабкрин" "Как правильно строить пропаганду".

Скоммуниздил отсюда.
1. Провести соответствующее исследование.
2. Выделить "проблемные" места (случай с "28 панфиловцами") и "несомненные" места, кои надо всячески пропагандировать.
3. Постепенно приглушать насыщенность пропагандистского освещения "проблемных" мест и столь же постепенно трансформировать его в "безопасном" направлении. В случае с "28 панфиловцами", например:
- открыть мемориал не "28 героям", а "ЗАЩИТНИКАМ МОСКВЫ";
- при мемориале устроить музей. Тоже не "28 героев", а "ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА МОСКВЫ";
- и чем дальше в лес, тем меньше педалировать отражения статьи Кривицкого, но в то же время тем больше внимания (и места в РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ, это важно, экспозиции!) уделять другим, претендующим на полную достоверность подвигам.
В конце концов "28 героев" окажутся персонажами одной-двух картин на стене КАРТИННОЙ ГАЛЕРЕИ музея, где генерал Панфилов будет с чуть усталым и напряженным лицом будет всматриваться куда-то за спину зрителя, смертельно раненый наводчик противотанковой пушки последним выстрелом подобьет немецкий танк, связист сожмет в зубах концы перебитого провода, отстреливаясь от подступающих фрицев, связной по грудь в ледяной воде будет переходить ноябрьскую речонку, чтобы вовремя доставить донесение, и т.д.
На все потребуется 10-15 лет. И волки сыты, и овцы целы.
И еще один момент "охранительского" толка: проявлять некоторую предусмотрительность и отслеживать тональность вновь появляющихся данных. Пример: не так давно промелькнула информация об обнаружении в могиле, считающейся могилой экипажа Гастелло, ордена члена экипажа Маслова, и об обнаружении на расположенном близко месте падения другого самолета предметов, могущих быть идентифицированными как принадлежавшие экипажу Гастелло. Проще говоря, появляются основания предположить, что огненный таран совершил экипаж Маслова, а не экипаж Гастелло, сбитый на подлете (а не наоборот, как считалось ранее). Так вот, подобное уточнение не умаляет совершенного подвига - огненного тарана. Соответственно, необходимо удостовериться, что экипаж Маслова посмертно представлен к правительственным наградам, а при минимальной предусмотрительности памятник должен быть установлен "Героям-летчикам, честно исполнившим свой воинский долг и отдавшим жизни за защиту Родины" - или, если поименно, то экипажам и Гастелло, и Маслова. Но ни в коем случае нельзя допустить плясок на тему "Ага!!! А Гастелло-то никого не таранил! А нам все врали!!!"

От себя добавлю, что я бы добавил тезис "28 панфиловцев заслонили подвиг 316 сд" (да, я знаю, что 316 сд и бегала тоже, но общий результат от результата 312 сд, от которой через 3 дня боёв осталось 300 человек, отличаются очень сильно). Ну и Бек "Волоколамское шоссе" в помощь агитатору.
Добавлю, что есть множество подвигов, которые по незнаю или тупизму политруков просто никто не знал. Действия лучшего советского топмачтовика Пудова, который продолжил атаку на горящем самолёте с поражённым двигателем даже после потери части крыла и, что вдвойне удивительно, добился попадания в цель - чем не героизм? Примерно также погиб один из лучших советских торпедоносцев (учитывая, что он имеет 3 попадания в цель, что результат мирового уровня, пожалуй, один из лучших в мире) Васильев. А о его последней атаке никто и не знал, так как его атаку никто кроме немцев и его погибшего экипажа не видел. 
Про морских лётчиках информация из книги Мирослава Морозова "Морская торпедоносная авиация".